草庐IT

iOS UIScrollView 性能

全部标签

Lag-Llama:第一个时间序列预测的开源基础模型介绍和性能测试

2023年10月,我们发表了一篇关于TimeGPT的文章,TimeGPT是时间序列预测的第一个基础模型之一,具有零样本推理、异常检测和共形预测能力。虽然TimeGPT是一个专有模型,只能通过API访问。但是它还是引发了对时间序列基础模型的更多研究。到了2024年2月,已经有了一个用于时间序列预测的开源基础模型:laglllama。在原论文《Lag-Llama:TowardsFoundationModelsforProbabilisticTimeSeriesForecasting》中,模型作为单变量概率预测的通用基础模型提出。它是由来自不同机构的大型团队开发的,这些机构包括MorganStanl

c++ - 自文档化代码是否值得潜在的性能问题?

我创建了一个小类,允许我使用强类型枚举的枚举器作为标志(组合)。我正在使用type_traits进行底层类型检测,因此它也应该是稍微类型安全的,并且大部分是在编译时处理的。但是,我想知道这是否真的值得。我现在可以写类似的东西了voidFoo(FlagsValue);并且程序员将看到他只能使用Mode中的枚举器(例如Mode::Read),而且他不能将任何其他枚举与Mode组合。你认为这是比什么更好的方法吗voidFoo(intMode);,不知道大家能不能欣赏? 最佳答案 您的建议被认为是最佳实践。使用现代优化编译器应该没有性能成本

Pandas数据预处理之数据标准化-提升机器学习模型性能的关键步骤【第64篇—python:数据预处理】

文章目录Pandas数据预处理之数据标准化:提升机器学习模型性能的关键步骤1.数据标准化的重要性2.使用Pandas进行数据标准化2.1导入必要的库2.2读取数据2.3数据标准化3.代码解析4.进一步优化4.1最小-最大缩放4.2自定义标准化方法5.处理缺失值和异常值5.1缺失值处理5.2异常值处理6.可视化数据标准化效果7.结合交叉验证进行数据标准化8.自动化数据预处理流程总结Pandas数据预处理之数据标准化:提升机器学习模型性能的关键步骤在进行机器学习任务时,数据预处理是至关重要的一环。其中,数据标准化是一项关键技术,它可以确保不同特征的值处于相似的尺度,从而提高机器学习模型的性能。在本

c++ - "Packing"结构对性能有何影响

开始微优化并不是我的目标,所以如果这就是结果,我会很乐意放弃这个问题。但我即将开始做出一些设计决策,并希望了解更多信息。我正在读取和处理一种文件格式,其中包含大量以定义明确的格式记录的数据结构。我在代码中将它们表示为结构。现在,如果我用#pragmapack(1)将结构打包成一个1字节对齐,我可以从IO流中直接读取结构到结构指针。这很方便。如果我不打包结构,我可以一个一个地fread字段或一次freadblock然后reinterpret_cast结构字段一个接一个,这可能会很快变老。作为引用,这些结构将(可能)被成千上万的人读取,并且可以对它们进行一些数字运算。它们主要由无符号16位

在自定义类中移动vs副本性能

与复制CTOR相比,(如果有的话)如何通过MoveCTOR提高性能创建类实例ctor?那么,在处理自定义课程时,移动何时提供更好的性能?看答案与复制CTOR相比,(如果有的话)如何通过MoveCTOR提高性能创建类实例ctor?如果所有成员变量都是副价值/POD的情况,则根本没有任何区别。那么,在处理自定义课程时,移动何时提供更好的性能?移动构造函数仅在新构造的对象可以从已经存在的对象“窃取”资源的情况下才能提供优势。例如,想象一下您有一个暂时的std::string其中包含了小说“战争与和平”的全部内容-所有1440页。在经典的复制构造案例中,如果您想将该临时字符串分配给非贴工std::st

K6 性能测试教程:常用功能 - HTTP 请求,指标和检查

这篇文章详细介绍了K6中的HTTP请求(httprequest)功能,解析了常用的性能指标和检查功能。通过HTTP请求模拟用户行为,了解性能指标以评估系统响应。文章还深入讲解了如何配置和执行检查,确保性能符合预期标准。无论您是初学者还是经验丰富的性能测试专业人员,这篇教程将为您提供实用知识,助您充分发挥K6的性能测试潜力。点击链接,开启高效性能测试之旅! K6常用功能HTTPRequests使用K6进行性能测试的第一步就是定义要测试的HTTP请求。GET请求例子使用 k6new 命令创建的demo测试脚本中,已经包含了一个简单的GET方法HTTP请求:importhttpfrom'k6/htt

c++ - 优化小型 3d vector 结构以提高性能

我是C++的新手,有以下问题,我们称之为问题。在我的计算机模拟中,我经常使用vector。我自己构建了一个表示vector的小结构,并想学习如何使操作(例如normalize()函数更高效)。此外,使用C++的valarray?它似乎预先实现了一些有用的方法。我几乎只使用normalize()函数和vector的加法/减法/乘法。由于我所有的vector都只有三个元素,我对在我的项目中包含第3方库犹豫不决。这是我的结构:structvector_t{int_i,_j,_k;vector_t(inti,intj,intk){_i=i;_j=j;_k=k;}vector_t(){}inli

C++ 循环展开性能差异(Project Euler)

我有一个关于ProjectEuler问题和使用循环展开优化的问题。问题描述:2520是能被1到10的每一个数整除而没有余数的最小数。能被1到20的所有数字整除的最小正数是多少?解决方法:#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){clock_tstartTime=clock();for(inti=1;i现在,注释掉CODEBLOCK#1或CODEBLOCK#2会给出正确答案(232792560)。然而,代码块#2比代码块#1快得多。代码块#1:3,580,000次循环(我刚刚将中断添加到代码块#1中,它运行得更

c++ - 如何将多个 fma 操作链接在一起以提高性能?

假设在某些C或C++代码中我有一个名为Tfma(Ta,Tb,Tc)的函数,它像这样执行1次乘法和1次加法(a*b)+c;我应该如何优化多个mul&add步骤?例如,我的算法需要通过3或4个fma操作链接和求和来实现,我如何编写这种方法是一种有效的方法,我应该特别注意语法或语义的哪一部分?我还想在关键部分得到一些提示:避免更改CPU的舍入模式以避免刷新cpu管道。但我非常确定,在对fma的多次调用之间仅使用+操作不会改变这一点,我是说“非常确定”因为我没有太多的CPU来测试这个,我只是遵循一些合乎逻辑的步骤。我的算法类似于多个fma调用的总和fma(triplet1)+fma(tripl

清华系2B模型杀出,性能吊打LLaMA-13B

2月1日,面壁智能与清华大学自然语言处理实验室共同开源了系列端侧语言大模型MiniCPM,主体语言模型MiniCPM-2B仅有24亿(2.4B)的非词嵌入参数量。在综合性榜单上与Mistral-7B相近,在中文、数学、代码能力表现更优,整体性能超越Llama2-13B、MPT-30B、Falcon-40B等模型。具体开源模型包括:基于MiniCPM-2B的指令微调与人类偏好对齐的MiniCPM-2B-SFT/DPO。基于MiniCPM-2B的多模态模型MiniCPM-V,能力超越基于Phi-2的同参数级别多模态模型。MiniCPM-2B-SFT/DPO的Int4量化版MiniCPM-2B-SF